Уголовный адвокат в Анапе — защита на допросах, в суде, обжалование приговора, помощь при обыске

В мой офис на Супсехском шоссе, 4/2, вошла женщина. Она была в тёмных очках, хотя за окном шёл дождь. Когда она их сняла, я увидел под левым глазом огромный синяк — жёлто-фиолетовый, с кровоподтёком на скуле. Она двигалась осторожно, словно боялась, что любое резкое движение причинит новую боль. В руках она держала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела... в отношении неё самой.

— Василий Юрьевич! — голос её дрожал, но в нём была не слабость, а глубокая, запрятанная внутрь ярость. — Я Ирина, живу в Анапе. Три дня назад муж избил меня. Ударил кулаком в лицо, потом схватил за волосы и швырнул на пол. Я вызвала полицию. Приехал наряд, его забрали. А вчера мне звонят из полиции и говорят: «Ваш муж написал встречное заявление. Вы его оклеветали. Он предоставил свидетелей — своих друзей, которые подтверждают, что он был с ними в гараже, а вы всё выдумали. Мы отказываем в возбуждении дела против него и начинаем проверку в отношении вас по статье 128.1 УК РФ — клевета». Я чуть не сошла с ума. Он избил меня, а теперь я же и виновата? Что мне делать? Я не хочу сесть за то, что сказала правду!

Я закурил сигару и глубоко затянулся. За 25 лет практики я видел много грязных дел, но когда жертву превращают в обвиняемую, а насильника — в «потерпевшего», это вызывает у меня не просто гнев, а холодную, расчётливую ярость. Я ответил спокойно, но с металлом в голосе:

— Ирина, спокойно. Это классическая тактика абьюзеров: сам напал, а потом выставил себя жертвой. Но мы переломим ситуацию. Закон на вашей стороне, и мы не только добьёмся возбуждения дела против него, но и привлечём его друзей за лжесвидетельство. Рассказывайте всё по порядку: что произошло в тот день, кто приезжал из полиции, что вы писали в заявлении.

Ирина замужем за Денисом пять лет. Он — успешный автомеханик, она — бухгалтер. Внешне всё выглядело благополучно, но внутри семьи уже давно тлел ад. Денис выпивал, ревновал, поднимал руку. Ирина терпела, надеясь, что он изменится. В тот вечер он пришёл пьяный, начал кричать из-за того, что она «слишком поздно вернулась с работы», хотя она задержалась на отчёте. Потом ударил. Ирина упала, разбила губу, на скуле выступила гематома. Она схватила телефон и вызвала полицию.

Наряд приехал быстро. Ирина была в слезах, с разбитым лицом. Денис к тому времени протрезвел и изображал «уставшего мужа, которого довела истеричка». Полицейские составили протокол, взяли объяснения у обоих. Ирина написала заявление о побоях. Но уже на следующий день ситуация развернулась на 180 градусов. Денис пришёл к следователю со своими друзьями — Колей и Сергеем. Те дали показания: «Денис весь вечер был с нами в гараже, чинили машину. Ирина позвонила ему, начала орать, а потом сказала: "Я тебя посажу, если не бросишь друзей". Мы всё слышали по громкой связи». Следователь, недолго думая, вынес постановление об отказе в возбуждении дела против Дениса — мол, факт побоев не подтверждён, а Ирина его оговаривает. И начал проверку в отношении неё по статье 128.1 УК РФ — «Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого преступления».

Я налил Ирине чаю и начал разбор.

— Ирина, следователь допустил грубейшую ошибку. Мы её исправим. Закон на вашей стороне.

Первое: Статья 116.1 УК РФ — побои. Для возбуждения дела достаточно факта нанесения побоев. У вас зафиксированы телесные повреждения — синяк, гематома. Это объективное доказательство. Показаний вашего мужа и его друзей недостаточно, чтобы перевесить медицинский факт.

Второе: Статья 307 УК РФ — заведомо ложные показания. Если Коля и Сергей солгали, что Денис был с ними, они совершили преступление. Мы добьёмся их допроса и предупредим об ответственности. Обычно лжесвидетели быстро «вспоминают правду», когда понимают, что им грозит до 5 лет.

Третье: Статья 128.1 УК РФ — клевета. Для обвинения в клевете нужно доказать, что вы заведомо лгали. А вы лгали? Нет. Вы говорили правду. Значит, состава клеветы нет. Ваше заявление — не клевета, а реализация права на защиту.

Четвёртое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 25.12.2018. При проверке сообщения о преступлении следователь обязан оценивать все доказательства в совокупности. Он не может просто поверить трём друзьям, игнорируя медицинские документы.

Медлить было нельзя — проверка в отношении Ирины уже началась. Мы перешли в наступление.

Шаг 1. Медицинская фиксация. Я немедленно направил Ирину в бюро судебно-медицинской экспертизы. Эксперт зафиксировал: кровоподтёк левой скуловой области, гематома нижней губы, ссадина на волосистой части головы. Характер повреждений — от удара тупым твёрдым предметом, возможно, кулаком. Давность — соответствует указанному дню. Это заключение стало нашим главным козырем.

Шаг 2. Обжалование постановления. Я написал жалобу на имя прокурора города. Указал: следователь не дал оценку медицинским документам, не назначил судебно-медицинскую экспертизу, не допросил соседей, которые могли слышать крики. Приложил заключение СМЭ, фотографии Ирины, её письменные объяснения. Прокурор отменил постановление об отказе как незаконное и направил материал на дополнительную проверку.

Шаг 3. Работа с лжесвидетелями. Я заявил ходатайство о допросе Коли и Сергея с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний. На допросе я присутствовал лично. Когда следователь спросил: «Вы точно помните, что Денис был с вами в гараже с 19:00 до 23:00?», Коля запнулся. Я предъявил детализацию телефонных соединений Дениса — в 20:15 он звонил Ирине с требованием «готовить ужин», находясь по данным биллинга в районе своего дома. Это разрушило алиби. Коля признался: «Денис попросил сказать, что он был с нами». Сергей тоже «вспомнил правду».

Шаг 4. Возбуждение дела. Собранных материалов стало достаточно для возбуждения уголовного дела по статье 116.1 УК РФ в отношении Дениса. А в отношении Коли и Сергея — по статье 307 УК РФ. Дело о клевете в отношении Ирины прекратили.

Финал. Дениса осудили к 200 часам обязательных работ и штрафу в пользу Ирины — 50 000 рублей компенсации морального вреда. Коля и Сергей отделались штрафами за лжесвидетельство. Ирина развелась, переехала в новую квартиру и начала жизнь с чистого листа. Она сказала: «Я думала, что правосудие для женщин — это миф. А оказалось, это реальность, если рядом есть адвокат с сигарой». Я ответил: «Правосудие не для женщин или мужчин. Оно для тех, кто борется».

Ирина теперь работает в другом городе, но иногда заходит ко мне — просто выпить кофе. Она говорит: «Тот синяк был самым страшным и самым важным в моей жизни. Он открыл мне глаза на то, что терпеть нельзя. И на то, что на Супсехском шоссе есть человек, который не терпит несправедливость». Я ответил: «Несправедливость не терпит меня. А синяки должны быть только у тех, кто поднимает руку на слабого. И то — после суда».

Друзья, если вы стали жертвой домашнего насилия, а правоохранительная система повернулась к вам спиной, не молчите. Приходите в мой офис на Супсехском шоссе, дом 4, корпус 2. Здесь под сигарный дым и крепкий кофе мы превратим ваш синяк в доказательство, а агрессора — в обвиняемого. Закон — он как крепкое плечо: на него можно опереться, если знать, как правильно попросить о помощи.

домашнее насилие адвокат, завели дело за клевету, обжалование отказа в возбуждении дела, уголовный адвокат Анапа, защита жертв, адвокат Васильцов, Супсехское шоссе.